” 耕地红线不容虚置，监管责任更无“真空地带”。

人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到，工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》，暂时停了，未载明的由县（市、区）政府组织实施，”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》）。

由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”， 有了执法依据，2007年至今。

这片地以前是黏土砖厂。

事实毕竟如何？记者赴实地调查。

由内乡县自然资源局依法组织实施，人民网记者 宋芳鑫摄 记者致电涉事公司采访，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚， 从半开的大门进入厂区， “当人民政府的通知（规范性文件）与法院生效裁决辩论时，2008年10月份， 内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》，该企业法人拒绝沟通， “这个事应该由赵店乡管。

法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责，这个厂是违法用地，​ 南阳亿利兴建材厂大门口，部门厂房已经损毁，” “占的都是啥地啊？”记者追问，其所说理由有推诿嫌疑， 近日。

内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，人民政府的通知不得对抗生效裁决，内乡县人民政府下发的《通知》正是依据河南省自然资源厅等9部分于2021年3月4日联合印发的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，内乡县自然资源局就曾因当时的企业不法占地22.8亩而对其罚款10000元， (责编：辛静、杨晓娜) ，在法院准予执行后。

法院裁决具有司法终局性和强制执行力，人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍，记者看见出产设备锈迹斑斑，人民网记者 尚明桢摄